Bonheur National Brut - LE CALCUL (version 1.0)
Categories: FRANCAIS, sociétés, populations, tendances
voili, voilo, après quelques mois (”la semaine prochaine,…” avais-je dit, pffff, tu n’es pas fiable Tanguy, mais bon, je n’avais pas oublié…) de réflexion poussée (lire les autres billets sur les critères du Bonheur National Brut), voici enfin La solution (la mienne donc la meilleure), la formule mathématique du BNB, du Bonheur National BRUT.
BONHEUR = TRAVAIL EPANOUISSANT + ENVIRONNEMENT STIMULANT + DIVERSITE + SOLIDITE FAMILIALE + LIBERTE + HUMOUR
Il s’agit d’une “addition” de taux/ratios (mes compétence en statistique sont malheureusement fort limitées) assez complexe. Certains indicateurs devraient être définis plus en détail, en voici un aperçu :
TRAVAIL EPANOUISSANT (ratio travail/ ménage - (taux harcèlement moral - km distance lieu de travail/ habitation)) + ENVIRONNEMENT STIMULANT (taux pollution + ratio verdure ouverte / propriété privée + taux de diversité de loisirs à proximité + possibillités positives d’avenir) + DIVERSITE (taux éducation + ratio d’équilibre multiculturel/ religieux + ratio de diversité de métiers/ compétence à proximité) + SOLIDITE FAMILIALE (taux divorce/mariage + temps passé en famille) + LIBERTE (taux de pénétration de publicité dans la vie quotidienne + taux de variété d’expression + ratio d’équilibre des libertés individuelles/ collectives) + HUMOUR

Comment pourrait-on mettre en pratique cette formule (1.0) d’un point de vue mathématique ? Tentons d’approfondir ses composants… comme vous le constaterez, il y a encore du pain sur la planche (d’un point de vue global, cette formule traduit peut-être une vision politique culturelle donnée…)
Ratio Travail/Ménage = nombre de ménage dans une région / (ratio nombre de ses membres en âge de travailler, n’étant pas aux études, en incapacité de travail, sans occupation familiale/ (salaire cumulés/coût de la vie(basket de produits de nécéssité + coût logement)))
Taux harcèlement moral = calcul dépendant du taux de dépression nerveuse + …
moyenne KM distance lieu de travail/ habitation = ok ce critère est plutôt évident
taux de pollution = indicateur purement scientifique combinant qualité de l’eau, de l’air, du bruit, des aliments non processés (légumes frais, viande fraîche)
ratio verdure ouverte / propriété privée = moyenne en KM² avec gazon de ce qui est privé (interdit sans invitation expresse) et ouvert au grand public
taux de diversité de loisirs à proximité = cinémas, théâtre, opéras, salles de concert, restaurants, parcs à thèmes, bibliothèques,… /taux de diversité de l’offre dans chacune des catégories pré-citées (ex: restau végétarien, indien, chilien,…)
possibillités positives d’avenir = degré de moral général (moyenne d’alcolémie de la population/ jour + délinquance) + taux de fuite cérébrale + richesse du tissu commercial/entrepreneurial (nombre travailleurs indépendants/employés et fonctionnaires) + équilibre des couches sociales ((écart richesse/pauvreté) + (nombres de couches sociales)) + taux et qualité de la justice (frais engendrés par poursuites judiciaires + salaire des professionnels de la justice + rapidité de la procédure + qualité de la procédure + qualité des peines + nombre d’abus) + taux de réussite scolaire + promotion égale des divers métiers + taux de faillite.
taux éducation = accès à l’éducation + diversité de l’éducation + équilibre des différentes filières
ratio d’équilibre multiculturel/ religieux = ratio diversité (multiculturelle et religieuse) nationale/ quartier, entreprise (fonctions au sein de celle-ci) (pour comprendre le degré de ghétoïsation)
ratio de diversité de métiers/ compétence à proximité = ratio diversité de métiers dans un quartier une région, ainsi qu’une échelle calculant le degré de compétence, technicité
taux divorce/mariage = ok, pas besoin de plus d’explications
temps passé en famille = diversité des moments passés en famille (à table, loisir,…) + nombre de minutes, d’heures ensemble/ jour.
taux de pénétration de publicité dans la vie quotidienne = nombres de pubs/ pages dans journal, radio, TV + équilibre d’enseignes globales/locales
taux de variété d’expression = nombres de voix différentes dans une société + accés aux médias de ces dernières (à mettre néanmoins directement en relation avec le point suivant qui peut sembler contradictoire)
ratio d’équilibre des libertés individuelles/ collectives = ma liberté s’arrête quand commence celle des autres (ok, comment quantifier, allez-vous me demander).
Humour = durée de rire/ habitant / jour
Prochaines étapes :
1 - mettre de l’ordre dans ces indicateurs, affiner la formule
2 - trouver des statistiques (ou extrapolations) fiables
3 - établir le RANKING INTERNATIONAL !!

Bon, j’avoue ne pas être objectif sur ce coup. Mais ce qui prime à mon avis dans la catégorie “ratio d’équilibre multiculturel/ religieux” n’est pas la diversité (qui peut être un avantage ou pas) mais le niveau de respect et de tolérance envers toute religion, ainsi que le niveau d’égalité de droits entre les differentes diversités religieuses.
Nieto, je suis d’accord avec toi.
C’est ça le plus important ; se sentir bien dans son environnement. L’acceptation de la mixité au sein d’un quartier ; Plus, il est mixte, plus il est probable que ses habitants soient tolérants - plus il est uniforme, plus grands seraient les risques que les gens soient imperméables à la différence.
Cette mixité religieuse et culturelle forceraient la communication entre les différentes communautés / les différents individus… Il faudrait peut-être d’autres indicateurs pour arriver à cette déduction.
Tu avances néanmoins un débat de taille ; est-ce que la différence et son acceptation peuvent est un facteur/ ingrédient de bonheur ?
La différence, je ne sais pas.
L’acceptation, j’en suis sûr…