Loca Lingo Multicultural

A 800 km des côtes, ils sont allés chercher le “Sirius Star” à 800 km/ 450Miles de leurs côtes, bien loin, et plutôt même du côté du Kenya !
Un pétrolier, de la lenteur d’un escargot, avec une cargaison estimée à 100 000 000 $ (enfin, le jour où il a été pris, le Brut n’arrête pas descendre, héhéhéhé - peut-etre que cet évènement aidera à faire remonter le prix (oooh la conspiration qui se dessine…)), grand comme plein de terrains de rugby (j’aime pas le foot), dans une région infestée de frégates de guerre… moi qui croyait que les pirates ne faisaient plus que partie des livres d’histoires, contes pour enfant, films de cinéma avec Johnny Dep, et qu’ils s’étaient maintenant tous déguisés avec des malettes et costumes valant plusieurs mois de salaires, et qu’ils travaillaient à la city de Londres, Manhattan, ou autres places financières qui font “waoow” sur le CV.

Ce qui est fort cocasse, c’est que la communauté internationale sait exactement dans quelle ville portuaire se trouve le bateau - 25 000 000 $ pour la rançon (j’aurais préféré qu’ils demandent des €).

Non ce n’est pas drôle, car nous avons affaire maintenant à un véritable James Bond en live, un Drake ultra-méchant qui vide les navires, et qui s’achète des armes pour continuer sa guerre contre je ne sais qui, quoi dans un pays exsangue depuis 1991 (presque 20 ans!).
Faute de diamants, il faut bien trouver une ressource quelque part… et puis voilà on ne peut s’empêcher de s’imaginer le style de ville, de gouvernement, de marché, de vendeurs d’arme, de loi - des écoles ? Des hôpitaux ? De l’eau ? Elle ne doit pas être bien rose la vie là-bas, surtout pour les Martin & Dupont du coin, comme toi et moi… oui, je me demande si la population locale est complice, ou si elle est également otage… 25 000 000 $ dans une région pareille, finalement, ce sont des clous (demanderont-ils des coupures en billet de 5$ ? Ou vont-ils plutôt demander un virement (option que je déconseillerai - plutôt risqué, les comptes ne sont assurés généralement que pour 20 000€) ? Monte-Carlo ? Lichtenstein ? Comores ?).

Je me demande comment il faut interpréter ces actes - s’agit-il d’une réaction ultime, le pays étant arrivé à un tel niveau de destruction, que le seul revenu possible serait via une expertise développée au travers de maintenant plusieurs (!) générations de “citoyens” somaliens : la guerre, les armes, la violence. La force a pris place au droit et à la concertation. Le chef de guerre domine dans son fief. Il a ses sources de revenu internes. Il n’y a plus d’argent, il est obligé d’aller le chercher quelque part. Pas d’argent, pas de pouvoir. Comme il a détruit tous les pans de l’économie traditionnelle, et que la guerre civile a ravagé la majorité des infrastructures, le racket interne n’est plus possible : les seules solutions avec l’expertise développée et le niveau de développement (descendu en flèche) , restent les productions agricoles (drogue - tout dépend de la qualité de la terre), la traite des humains (esclavagisme, prostitution), ou encore le racket - à l’extérieur des terres. Le golfe de Suez est juste à côté, c’est inespéré. Le Sirius, c’est une sacré étape de franchie, un très gros morceau qui nécessite un certain niveau d’organisation (il y a des navires de guerre officiels dans le coin). Les forces de réaction du monde “moderne” sont plutôt limitées, étant donné que le pays ressemble déjà à une ruine (Somalie, Puntland, Somaliland, Alquaidaland….)… à quoi sert d’envoyer des scuds dans du sable ? Comme pour l’Irak, le chaos est une situation à éviter - même au prix d’un tyran sanguinaire. La seule solution ici serait de créer des groupements de bateaux protégés par des patrouilleurs officiels lorsqu’ils traverseraient une zone dangereuse… tous à la queuleuleu…

Cet évènement obligera peut-être toute une flotte de pétroliers à emprunter d’autres chemins (et enfin faire remonter ce fichu cours de pétrole!!!!) - en tous les cas je l’espère, car ce baril à 100$ me manque tellement…

Grizzli = animal sauvage non domesticable. Sauvage, pour souligner le côté irrationel et imprévisible.
Leçon n°1 de toute puissance non “handicapée” d’un appareil démocratique au processus conciliateur : ne pas être prévisible, mordre une fois de temps en temps pour montrer son côté sérieux, quelles qu’en soient les conséquences.

La Russie, bercée aux chants des patriarches et des vapeurs d’alcool, restera la grande Russie ; celle qui a fait baigner le sang au mépris souvent de sa propre population déportée dans ces régions lointaines en vue d’une stabilité conflictuelle locale. La grande Russie n’est pas un projet commun, il s’agit d’un trophée arraché, d’une Autriche-Hongrie, d’un empire Ottoman, d’une Rome. Le commun de ces civilisations est qu’elles ont toutes survécu plusieurs centaines d’années, qu’elles se sont étendues par la force sur des territoires voisins au niveau de développement quasi analogue, avec des religions et cultures diverses, sans avoir réussi à imposer une religion/ culture d’état ethnique unique. Oui, le Moyen-âge…

L’UE, Union Européenne, bercée de ses indécisions, de complexités administratives, linguistiques, culturelles, religieuses, nationales aussi complexe que l’empire de Catherine II, une union de consensus, un espace à la mythologie “nationale” aussi passionnante qu’un produit à vaisselle Procter & Gamble, un espace “souverain” où cette fierté ne connait plus les services militaires, ne loue plus ses soldats morts, a plus le désir de flouer l’appareil bureaucratique qui s’est soustrait de l’état, où l’argent a plus de valeurs que l’”honneur”, où l’absence d’idéal fait place au chômage. Oui, c’est la société post-moderne incolore où l’enfant roi pense avoir son mot dans la conversation.

L’UE tout comme la Russie, sont des espaces pour les multinationales qui peuvent profiter d’économie d’échelle, des terrains de jeu où le citoyen ne peut que roucouler sur son sort, si ce n’est qu’aujourd’hui un ré-équilibre se remet en place.
En effet place maintenant au concept de “démocratie géostratégique” ; le monde sans oppositions réelles ne peut fonctionner ou créer. Les années de terrorismes islamistes, bien que sérieuses, ne font pas le poids à un empire aussi imposant que cette mère othodoxe. Une Russie forte est utile à l’Europe ; cela lui permettra de jouer une terre de neutralité, de s’assurer que tous les pouvoirs soient bel et bien contrebalancés. Etats-Unis, bienvenue sur le vieux continent, mais n’oublie pas que tu n’es pas chez toi.

3/2 zones d’influence aux origines judéo-chrétiennes pour une bagarre de cloché. Vent de “fraicheur” qui va les faire avancer, divisés, leur donner l’excuse de se partager les territoires encore “non-alignés” (Croatie, Bosnie-Herzégovine, Monténégro, Serbie + Kosovo + Vojvodine, Macédoine, Albanie, Ukraine, pays “indépendants” du Caucase, Turquie, pourtour méditerranéen)

Du côté russe, on retrouvera l’Ukraine (déjà lâchée par l’UE - ce n’est en effet pas l’Abkhazie ou l’Ossétie du Sud que l’UE a perdue dans cette attentat suicide géorgien, mais bel et bien l’Ukraine - magnifique pays où la population rivalise d’hospitalité et de curiosité, l’Ouest de la Dniepr est ukrainophone, l’Est russophone (tout comme sa capitale Kiev)), les restes serbes (magnifique pays sauvage, intense, où je ne suis tombé que sur des chauffeurs de taxi honnêtes - le fait d’avoir reconnu le Kosovo comme état indépendant est peut-être l’une des plus grosses conneries que les pays européens se sont empressés de faire - bravo, va, bastion de la résistance dans les balkans durant la 2ème guerre mondiale, dans les bras de l’ogre de Moscou), les pays du Caucase (impressionnés par la leçon de solidarité européenne et américaine envers leur “ami”).

L’Ukraine, “next stop” de la Russie. Cela se fera sans les armes, tout seul - officiellement (dans les médias) en tous les cas. Cela assurera probablement l’élection de MC Cain comme futur président des USA ; le monde sera en effet un peu plus incertain, un monde qui aura besoin d’un vétéran émérite au propos plus “conservateur” (attention au timing).

L’Europe se divisera par rapport à ce voisin qu’elle pensait en hibernation éternelle ; ses projets militaires et politiques communs s’éroderont pour laisser place à un pragmatisme plus “égoïste”. Les Etats-Unis reprendront un contrôle plus lourd de ce “dominion” (”pourquoi rediscuter des bases présentes sur le sol de l’UE? Il faudrait rajouter des armements sur le contrôle de l’OTAN (ndlr généraux étasuniens)”).

Le Kosovo, état “albanais” sans loi, contrôlée par une base américaine de 25km² (info à vérifier), aura à sa tête un clown pendant que ses minerais s’en iront gentiment, et ses monastères orthodoxes, berceau de la civilisation serbe, s’effriteront… de l’autre côté de la “frontière”, les serbes fulmineront, telle une odeur de gaz, où la moindre étincelle…