Russie, Kosovo, Ossétie, Georgie… quand les armes chantent “Ivan le Terrible”, et les fonctionnaires de l’ONU devraient postuler pour un emploi

Grizzli = animal sauvage non domesticable. Sauvage, pour souligner le côté irrationel et imprévisible.
Leçon n°1 de toute puissance non “handicapée” d’un appareil démocratique au processus conciliateur : ne pas être prévisible, mordre une fois de temps en temps pour montrer son côté sérieux, quelles qu’en soient les conséquences.

kamikaze, martyrs, explosion, l'esclave de michelange - thilllaLa Russie, bercée aux chants des patriarches et des vapeurs d’alcool, restera la grande Russie ; celle qui a fait baigner le sang au mépris souvent de sa propre population déportée dans ces régions lointaines en vue d’une stabilité conflictuelle locale. La grande Russie n’est pas un projet commun, il s’agit d’un trophée arraché, d’une Autriche-Hongrie, d’un empire Ottoman, d’une Rome. Le commun de ces civilisations est qu’elles ont toutes survécu plusieurs centaines d’années, qu’elles se sont étendues par la force sur des territoires voisins au niveau de développement quasi analogue, avec des religions et cultures diverses, sans avoir réussi à imposer une religion/ culture d’état ethnique unique. Oui, le Moyen-âge…

L’UE, Union Européenne, bercée de ses indécisions, de complexités administratives, linguistiques, culturelles, religieuses, nationales aussi complexe que l’empire de Catherine II, une union de consensus, un espace à la mythologie “nationale” aussi passionnante qu’un produit à vaisselle Procter & Gamble, un espace “souverain” où cette fierté ne connait plus les services militaires, ne loue plus ses soldats morts, a plus le désir de flouer l’appareil bureaucratique qui s’est soustrait de l’état, où l’argent a plus de valeurs que l’”honneur”, où l’absence d’idéal fait place au chômage. Oui, c’est la société post-moderne incolore où l’enfant roi pense avoir son mot dans la conversation.

L’UE tout comme la Russie, sont des espaces pour les multinationales qui peuvent profiter d’économie d’échelle, des terrains de jeu où le citoyen ne peut que roucouler sur son sort, si ce n’est qu’aujourd’hui un ré-équilibre se remet en place.
En effet place maintenant au concept de “démocratie géostratégique” ; le monde sans oppositions réelles ne peut fonctionner ou créer. Les années de terrorismes islamistes, bien que sérieuses, ne font pas le poids à un empire aussi imposant que cette mère othodoxe. Une Russie forte est utile à l’Europe ; cela lui permettra de jouer une terre de neutralité, de s’assurer que tous les pouvoirs soient bel et bien contrebalancés. Etats-Unis, bienvenue sur le vieux continent, mais n’oublie pas que tu n’es pas chez toi.

3/2 zones d’influence aux origines judéo-chrétiennes pour une bagarre de cloché. Vent de “fraicheur” qui va les faire avancer, divisés, leur donner l’excuse de se partager les territoires encore “non-alignés” (Croatie, Bosnie-Herzégovine, Monténégro, Serbie + Kosovo + Vojvodine, Macédoine, Albanie, Ukraine, pays “indépendants” du Caucase, Turquie, pourtour méditerranéen)

Du côté russe, on retrouvera l’Ukraine (déjà lâchée par l’UE - ce n’est en effet pas l’Abkhazie ou l’Ossétie du Sud que l’UE a perdue dans cette attentat suicide géorgien, mais bel et bien l’Ukraine - magnifique pays où la population rivalise d’hospitalité et de curiosité, l’Ouest de la Dniepr est ukrainophone, l’Est russophone (tout comme sa capitale Kiev)), les restes serbes (magnifique pays sauvage, intense, où je ne suis tombé que sur des chauffeurs de taxi honnêtes - le fait d’avoir reconnu le Kosovo comme état indépendant est peut-être l’une des plus grosses conneries que les pays européens se sont empressés de faire - bravo, va, bastion de la résistance dans les balkans durant la 2ème guerre mondiale, dans les bras de l’ogre de Moscou), les pays du Caucase (impressionnés par la leçon de solidarité européenne et américaine envers leur “ami”).

L’Ukraine, “next stop” de la Russie. Cela se fera sans les armes, tout seul - officiellement (dans les médias) en tous les cas. Cela assurera probablement l’élection de MC Cain comme futur président des USA ; le monde sera en effet un peu plus incertain, un monde qui aura besoin d’un vétéran émérite au propos plus “conservateur” (attention au timing).

L’Europe se divisera par rapport à ce voisin qu’elle pensait en hibernation éternelle ; ses projets militaires et politiques communs s’éroderont pour laisser place à un pragmatisme plus “égoïste”. Les Etats-Unis reprendront un contrôle plus lourd de ce “dominion” (”pourquoi rediscuter des bases présentes sur le sol de l’UE? Il faudrait rajouter des armements sur le contrôle de l’OTAN (ndlr généraux étasuniens)”).

Le Kosovo, état “albanais” sans loi, contrôlée par une base américaine de 25km² (info à vérifier), aura à sa tête un clown pendant que ses minerais s’en iront gentiment, et ses monastères orthodoxes, berceau de la civilisation serbe, s’effriteront… de l’autre côté de la “frontière”, les serbes fulmineront, telle une odeur de gaz, où la moindre étincelle…

Posted on by tanguy
Filed under: FRANCAIS, guerre | 3 Comments »

Selling peacock fans in as many languages as you want…

Ok, for the French I can say he will still need some practice, but the way it sounds is definitely there… amazing what tourism can bring… global economy at a street’s level.

Posted on by tanguy
Filed under: ENGLISH, Languages | No Comments »

Mes Sources d’Information du moment…

Ci-dessous une petite sélection de la presse que je lis… Je remarque que je lis beaucoup de sources de gauche (bien que je voterais plus à droite) - peut-être parce que j’ai l’impression d’une plus grande rigueur intellectuelle…

XXI : nouveau tri-mensuel (magazine au papier de qualité) qui est paru cet hiver. A découvrir absolument. Pas de publicité - articles de fonds (qui pourraient par ailleurs s’apparenter à des billets de blog) par des professionels. Genre très spécial : entre la nouvelle et l’article journalistique, dans un “fond de vérité / honnêteté intellectuelle” que l’on a parfois du mal à identifier. Ode à ces gens/ journalistes qui veulent changer le monde
17€ ; cher, mais ici la qualité n’a pas de prix, et je veux soutenir ce projet, je veux soutenir les initiatives qui garantissent une qualité et diversité de l’information. Le premier numéro a été vendu à 40.000 exemplaires. Le premier numéro a quelque peu démonté la Russie. Le deuxième donnait une certaine interprétation du monde économique d’aujourd’hui. Un autre point de vue ; un nouvel angle (enfin!). A découvrir. J’espère juste qu’ils ne déraperont pas comme “le courrier international” (lire plus loin).

La Décroissance : mensuel (journal) sur le thème de l’anti-croissance. Point de vue parfois assez extrémiste, mais qui a le mérite de nous faire réfléchir. Thème principal sur l’écologie et critique ascerbe sur ses prétendus défenseurs. Critique sur le progrès, avec un côté légèrement anti-capitaliste, voire carrément communiste. L’ennemi n°1 de ce journal = le bourgeois au volant de son 4×4 nourri au biocarburant (oui, oui,…). J’aime bien (parfois).
Je me demande juste ce qui pollue le plus ; l’impression papier du journal + sa distribution OU sa diffusion sur le NET ? A découvrir avec le sourire. 2.50€

Le Monde Diplomatique. Mensuel. On ne le présente plus, mais il s’agit ici certainement d’une des sources les plus fiables. Ecriture honnête et de qualité. Je trouve néanmoins qu’il lui manque un petit quelque chose avant de pouvoir être considéré comme “grand journal”. Un réseau plus touffu de correspondants locaux ? Un manque de construction (critique facile, mais proposer des pistes, avec des gens qui se battent pour, ce ne serait pas mal) ? Un vision moins française ?
De gauche (bon, c’est clair), mais de qualité. Je remarque que je lis beaucoup des sources de gauche (bien que je voterais plus à droite).

Esprit. Revue mensuelle fondée en 1932, apparemment par des jésuites (pas sûr de cette info par contre). Chaque numéro dépend invariablement de la qualité de ses contributeurs ; les articles y sont en effet écrits à chaque fois par des auteurs / journalistes différents. Assez intellectuel, mais parfois, on peut tomber sur des perles de haut-vol. A associer avec “La Revue des 2 Mondes” - même format, même style.

FT. Oui vous avez bien lu, je lis le Financial Times. Journal hyper capitaliste en anglais aux pages saumon. Ton direct, sans ambages sur les montages actuels de l’économie. Je salue surtout dans ce journal une “certaine” forme d’objectivité et de rigueur intellectuelle (c’est ce que j’apprécie finalement). Le seul journal économique que je lis. A ne pas confondre avec le Wall Street Journal qui est un tissu de charabia incompréhensible où le publi-reportage semble faire légion. Vraiment très mauvais.

Métro (belge-Bruxelles). version francophone et version flamande. Gratuit. Toutes les nouvelles proviennent d’agences de presse (à peine ré-écrites). Lire les 2 versions est intéressante, surtout lorsqu’il est question de problèmes communautaires belges (et ça sert toujours pour améliorer son flamand). Les opinions et les avis y sont diamétralement différents. Comme ce journal est à 100% financé par la publicité, il a le mérite de complètement épouser les opinions du lectorat le plus large et basique. Si je désire une information et/ ou une opinion plus pointue, je lirais “Le Soir”.

…et de celle que je ne lis pas/ plus.

Le Monde. journal quotidien pédant qui brasse les colonnes pour ne rien avancer de concret. Ce que j’exècre par excellence. Grande condéscendance envers tout ce qui n’est pas français (voire parisien) ; le belge y est souvent dépeint comme un brave type pas très sérieux. Aucune valeur ajoutée. Toujours en retard. Aucun risque. “Les aléas de la politique de l’Elysée” (son porte-parole peut-être). Bref, bonnes restructurations !

La Libre Belgique
. Autant lire Métro, les nouvelles internationales y sont les mêmes (et c’est gratuit). Vision de droite catholique, avec des idées bien pensantes. “La Dernière Heure” pour les bourgeois, le tout empaqueté d’idées reçues. J’ai arrêté de m’intéresser à la rubrique nécrologique. Le Figaro dans le même style (toujours les mêmes sujets d’année en année).

Le Courrier International. Déception. Ils doivent ratisser de plus en plus large concernant leurs sujets. Il faut faire place à la vache-à-lait ; diminuer les dépenses (et d’une certain manière la qualité). Les sujets deviennent de plus en plus semblable à tous les autres journeaux/ magazines etc. Des idées politiquement correctes, avec des informations que l’on sait finalement déjà. L’info zapping enrobé dans une atmosphère “backpacker”. Parfois, ils ont des hors-séries qui valent la peine, de par le fait qu’ils traitent un sujet de manière exhaustive ; mais je n’ai jamais eu l’impression d’avoir appris quelque chose. Comme j’ai peu de temps, je le feuillète, mais ne le lis plus.

Le reste des magazines ; de belles images, de belles pubs, mais rien dans le ventre, si ce n’est du sensationel et du cliché. Bienvenue au business model “Marie-Claire”…

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Posted on by tanguy
Filed under: FRANCAIS, média | No Comments »

Idiocracy - in 2500, the world will be dumb, and ruled by a wrestler.

It has been a long time since I wanted to write about this movie. Not as serious as the ones I am used to, but witty & clever.

From now on, I want to add a dedicated category about the “future” (”futurism”), already started with previous articles about the Raymond Kurzweil’s theory, or Jacque Fresco’s vision. There are many different theories, visions out there, many schools of thought, many artists, many dreamers. The aim is not to give a political vision in 100, 200 or 500 years time - for this, just turn to history ; there has always been a country powerful enough to impose his cultural hegemony, usually followed by a collapse, and another country more powerful to take over the lead. A big CLASSIC.

The aim is to have an idea about how different living will be from today, how differently we will interact - how cross-cultural we will become (what if we discover life on Mars ?). This section, as you understood won’t be about selling Ipods (Apple is a big marketing scam anyway) or computers like many fellow bloggers do, but to have hints about tomorrows on a much more strategic approach.

The hypothese of “idiocracy” is the following :
“Evolution is not rewarding the most intelligent, but the ones who reproduce the most”.
University educated couples won’t be procreating anymore, education level will disappear, scientists will be so busy working on technologies that directly pay off (plasma TV, hair growing cream,…), and not on fundamental sciences, … in 500 years, the world will be just “dumb” and chaotic (Mad Max influence). In 500 years, being a world wide wrestling champion will be a necessary step to become resident at the white house (this could actually sound credible in a lesser time than 500 years)… but well enjoy the whole movie, it is a good one.

, , , , , , , , , ,
Posted on by tanguy
Filed under: ENGLISH, society, demography, global trends, Zeitgeist | 1 Comment »

home made guitar

when there is no money, there is imagination, creativity & dream, when there is no imagination & no more dreams, there is a problem…
I personally don’t need money. I hope I will never have problems.

, ,
Posted on by tanguy
Filed under: Africa, ENGLISH, culture, literature, architecture, photography, art | No Comments »

communes à facilité, le nouveau “no man’s land” flamand ?

Mahatma Ghandi aide-nous.
Que la problématique belge soit maîtrisée par des politiques raisonables, qu’ils aient la force suffisante pour que les sujets belges se comportent un jour en citoyens responsables et alertes de leurs devoirs. Qu’aucune violence physique ne jaillisse un jour pour nos droits naturels, nos droits dans cette terre d’Europe qui justement prône la disparition des frontières (internes), la liberté d’expression, de mélange de cultures, de langues européennes, “sans distinction du sol”.

non au français en flandre Le flamingisme, à la stupidité virale et inquiétante au sein de la politique belge, fait maintenant pression sur ces petites communes (Linkebeek, Crainhem et Wezembeek-Oppem) débordantes de Bruxelles, dans une “propriété du gouvernement flamand” (qu’elle s’est copieusement arogée 40 ans auparavant). Frontières ridiculement considérées comme immuables… petit territoire sans intérêt (pas de pétrole, si ce n’est dans des pompes à essence), et majoritairement habité par des non-flamands (= des francophones ; essai malencontreux d’euphémisme). Ces lambeaux de terre seraient-il maintenant abandonnés par le FDF ?

De façon simplifiée, on présente un dilemne entre droit du sol et droit du sang.
Un dilemne, soi-disant objectif et problématique pour tous, où aucune solution ne serait possible, et qui donc justifierait le statu quo actuel - ne pas prendre de solutions, tant qu’elles ne tombent pas clairement dans son avantage
Même si ces 2 notions sont existantes dans le droit belge via la constitution et l’architecture de ses administrations (une structure pour les régions, et une autre pour les communautés), la structure fédératrice (fédérale) n’a aujourd’hui plus la légitimité et la force de retenir l’édifice final :

    - dans le cas des communes à facilités, le droit du sol détermine le droit du sang, la culture de ses habitants. En Flandre, tout le monde doit parler flamand, quel que soit son origine. Aucune langue autre n’est admise sur le territoire flamand - aussi majoritaire qu’elle puisse paraître dans les 3 communes précitées.
    - dans le cas de Bruxelles, le droit du sang doit déterminer le droit du sol. Parce qu’il y a une poignée de flamands qui vit dans la capitale, les institutions doivent pouvoir offrir une protection équitable pour représenter cette minorité. Le paradoxe incongru étant le statut spécial, indépendant de la capitale d’un pays contesté (la Belgique), avancé par un ersatz culturel aux allures d’expansion impérialiste et clairement fasciste. Une magnifique abberation, où les moyens sont digne des années 40… La NVA, le Vlaamse Belang et consorts, n’hésitent pas à saccager leurs propre locaux, pour ensuite tenter de prendre une image de martyr (ce sont les “belgicains” francophones!!)… La région flamande, pour qui l’absorbtion de Bruxelles est indispensable à son indépendance, n’hésite pas à lancer des aides aux logements pour tout néerlandophone natif qui serait désireux d’aller repeupler Bruxelles (”colonie”). Tout panneau ayant des termes en français dans n’importe quelle commune à facilités est systématiquement vandalisée - le français étant hors-la-loi…

extrémisme flamand 3 bourgmestres (francophones), élus par les habitants de “leurs” communes, ne sont toujours pas nommés par le gouvernement (flamand). Le sort du pays se joue là. Une des compétences du bourgmestre est d’assurer la sécurité, de coordonner la police… depuis plusieurs semaines, dû à l’absence d’une autorité compétente, on assiste à un pic net de sentiment d’insécurité - une série beaucoup plus importante de cambriolages, de vols, d’agressions, et même de viols se passent à Wezembeek-Oppem. Qui contrôle ces communes. Un futur port franc ? Une nouvelle zone sans loi ? Oui, c’est vrai, le citoyen n’est qu’activité subalterne par rapport à ces querelles communautaires tellement plus constructives et enrichissantes.

Tolérance et clarté d’esprit, aide-moi.
Je commence à voir en chaque flamand, un intégriste potentiel… chaque flamand qui vient habiter dans la capitale devient à mes yeux un instrument de propagande du “zwarte vlaamse leeuw”. Revanche dans chaque regards, sous un couvert de “la politique, c’est honteux ce qui se passe, je ne cautionne pas - je ne suis pas un flamand comme les autres”. Le francophone devrait-il devenir activiste ?
Flamand éduqué (de par sa maîtrise de l’autre langue communautaire du pays), aide-toi,
comme tu le sais, nous n’avons aucun intérêt à en venir aux mains - une incertitude généralisée sur l’avenir du pays commence à s’abattre. La peur engrange des erreurs que seules les années et générations peuvent effacer. Montre ostensiblement tes distances avec ce pouvoir fasciste, si tu désires que ta Flandre reste prospère. Un parti qui désire un recentrage sur lui-même, ses prétendues valeurs, est un objecif désastreux. Une distinction claire doit être faite au sein des francophones pour éviter tout amalgame à ton propos - l’initiative doit venir de ton côté. Inactif, tu seras coupable. Le francophone, salut de la liberté de la Flandre ? Peut-être pour contrer cet extrême au toûcher d’acide sulfurique.

Europe,
Continue à ne rien faire (merci pour tes rapports inutiles). De toute façon, tu ne sers à rien, sauf à faire augmenter les loyers dans ma ville. Il est probable que ton glas sonne peu après celui de la Belgique.

, , , , , , , , , , , , , , , ,
Posted on by tanguy
Filed under: FRANCAIS, sociétés, populations, tendances, visions communautaires | 3 Comments »

Your signature is more powerful than you think.

Yes, I am a stupid idealist who hope for a better tomorrow. I’m not only hoping for it, but writing about it. The only thing I can do, since I don’t have a penny to make it actively change…

Amnesty International, thank you for taking care of our freedoms. Reader, just pay a visit to their website - the information there is worthwhile, and probably uncensored. Participate as well to their projects ?

, ,
Posted on by tanguy
Filed under: ENGLISH, war | No Comments »

甜蜜蜜, Sweet honey honey (learn chinese culture through song-2)

Another great Chinese Love song (the romance side of china),… a classic from Teresa Teng who died 10 years ago. You’d better learn this one by heart - after having listened at it, it will buzz several days long in your head… no matter what.
Chose first your version on either Youtube, Metacafé, and then follow the lyrics. The translation is like for the previous one (yuèliang dàibiǎo wǒ de xīn - 月 亮 代 表 我 的 心) more an interpretation (and not a transliteration (title). Enjoy…

汉语
甜蜜蜜你笑得甜蜜蜜
好像花儿开在春风里
开春风里
在哪里在哪里见过你
你的笑容这样熟悉
我一时想不起
啊,在梦里
梦里梦里见过你
甜蜜笑得多甜蜜
是你,是你,梦见的就是你
在哪里在哪里见过你
你的笑容这样熟悉
我一时想不起
啊在梦里
HAN YU (PINYIN)
tián mì mì nǐ xiào de tián mì mì
hǎo xiàng huā r kāi zài chūn fēng lǐ
kāi zài chūn fēng lǐ
zài nǎ li zài nǎ li jiàn guo nǐ
nǐ de xiào róng zhè yàng shú xī
wǒ yī shí xiǎng bù qǐ
ā zài mèng lǐ
mèng lǐ mèng lǐ jiàn guo nǐ
tián mì xiào de duō tián mì
shì nǐ, shì nǐ, mèng jiàn de jiù shì nǐ
zài nǎ li zài nǎ li jiàn guo nǐ
nǐ de xiào róng zhè yàng shú xī
wǒ yī shí xiǎng bù qǐ
ā,zài mèng lǐ

ENGLISH
Very sweet; your smile is very sweet.
It seems like flowers blooming in the spring wind
blooming in the spring wind
Where was it? Where was it I saw you before?
Your smile seems familiar to me
For I moment I couldn’t remember
Ah, In my dreams!!
In my dreams, it’s in my dreams I saw you before
Sweet like honey. Your smile is so very sweet
It’s you, it’s you… The one in my dreams is exactly you!!
Where was it? Where did I see you before?
Your smile seems well known to me
For I moment I couldn’t remember
Ah, In my dreams!!
FRANCAIS
Très sucré (doux); ton sourire est très sucré
il ressemble aux fleurs s’ouvrant dans cette brise printanière
qui s’ouvrent dans cette brise du printemps
Où est-ce ? Où t’avais-je vu auparavant ?
Ton sourire me semble bien familier
Pour une instant je n’ai pu me rappeller
aaah, dans mes rêves !!
Dans mes rêves, c’est dans mes rêves que je t’ai vu avant
Doux comme le miel. Ton sourire est tellement doux
C’est toi, c’est toi… celui dans mes rêves c’est toi!!
Où est-ce ? Où t’avais-je vu auparavant ?
Ton sourire me semble bien familier
Pour un instant je n’ai pu me rappeller
aaah, dans mes rêves !!
, , , ,
Posted on by tanguy
Filed under: Asia, ENGLISH, Languages, culture, literature, architecture, photography, art | 2 Comments »
continue: PreviousNext